| Home |
||
| Back |
|
Néhány tipp az implantátumokról és saját fogakról nyitott technikával végzett lenyomatvételi eljáráshoz (Magyar Fogorvos 1997/6.) Esetismertetés |
| A fogászati implantátumokról illetve felépítményeirõl
a gyakorlatban általában háromféleképpen
veszünk lenyomatot: 1. egyenes és korrekciós, gyárilag készült implantátum felépítményekrõl készült lenyomat, 2. átvivõfejekkel, zárt kanállal vett lenyomat, 3. átvivõfejekkel, nyitott kanállal vett lenyomat. Az elsõ, legegyszerûbb módszer lényegileg nem különbözik a saját fogakról végzett lenyomattól, ugyanis az implantátumot összecsavarozzuk az implantátumrendszernek megfelelõ, elõre elkészített egyenes illetve szükség esetén a tengelyeltérést korrigáló, azaz korrekciós felépítménnyel, melyet azután a szükséges mértékben a szájban hasonló módon, mint a saját fogakat elõkészítünk. Ebben az esetben feltétlenül számolnunk kell azzal, hogy nagyobb tengelyeltérés esetén esetleg nem marad a mûcsonk kellõ nagyságú a korona számára, az elõkészítést követõen. Egyes implantátumrendszereknél le kell ekkor mondanunk a gingivális köztidarab használatáról, mely fontos szerepet játszik a hámtapadás kialakulásában. A felépítményre kerülõ fogmû csak cementezéssel rögzíthetõ. Nagyobb kiterjedésû munkák esetén a tengelykorrekciós eltérések néha csak igen nagy nehézségek árán korrigálhatóak. A módszer használata esetén lemondunk a szájon kívüli esetleges pontosabb fémkidolgozás és párhuzamosítás elõnyeirõl. A második módszer lényege az alábbi: az implantátumot illetve a gingivális köztidarabot összecsavarozzuk az átvivõfejjel, melyrõl és a fogakról lenyomatot veszünk, a lenyomatot a szájból eltávolítjuk, majd az implantátumból kicsavarozzuk az átvivõfejeket, összecsavarjuk a gipszbe kerülõ implantátum analóggal, majd visszahelyezzük a lenyomatba az összecsavarozott darabokat. Ezen módszer hátrányát a lenyomat bolygatása jelenti, elõször eltávolítjuk a lenyomatból az átvivõfejeket, majd visszahelyezzük. Elõnye az elõzõ, elsõ módszerrel szemben, hogy pontosan, a szájbeli viszonyoknak megfelelõen regisztráljuk az implantátumok helyzetét. Hátránya viszont, hogy a lenyomat pontossága csorbát szenvedhet a visszahelyezéskor. Ezért, csak egy fázisú regisztrálást javasolnak egyedül erre az esetre, mint követendõ lenyomatvételi eljárást. Az ilyenkor ajánlott sûrû konzisztenciájú lenyomatanyag keménysége némi garanciát jelent a helyzeti hûség megtartására. Éppen ebbõl ered viszont a módszer hátránya, ugyanis a kemény lenyomati anyag a finom mintázásban némi hiányosságot mutat. Erre különösen szükség volt a késõbbiekben is említésre kerülõ esetben. A harmadik, nyitott kanál technikával végzett, általunk módosított lenyomatvételi eljárás megkísérli az elõzõ mintavételi eljárások során keletkezõ esteleges hibák kiküszöbölését. Ennek, a részletesebben ismertetett lenyomatvételnek a lényege abban áll, hogy a lenyomati fejet nem szükséges eltávolítani a lenyomatból, az egy csavarral rögzül az implantátumban a kanálon és a lenyomati fejen keresztül. A mi módosításunk lényege abban áll, hogy nem szorítkozunk csak a hagyományos kemény, egyfázisú lenyomatvételre, illetve a kettõs keveréses technikára, hanem a tapasztalatunk szerint ezekben az esetekben pontosabb eredményt adó korrekciós mintavételt végezhetjük ezzel. A lenyomatvétel fõbb lépéseit az alábbi 1-7 pontban foglaltuk össze. 1. A felszabadított implantátumokat összecsavarozzuk
a lemintázási technikához használatos átvivõfejekkel.
A módszer alkalmazása esetén lehetõség nyílik olyan többösszetevõs, bonyolult lenyomatok biztos elvégzésére is, mint a késõbbi példában szereplõ. Elõnye az egyfázisú lenyomattal szemben a pontosabb leképezés. A kettõs keveréses lenyomatvétellel szemben pedig tapasztalatunk szerint szintén egyrészt pontosabb eredményt ad, másrészt az implantátumok átvivõfejei a lenyomatban szilárdabban rögzülnek. Erre még abban az esetben is sor kerül, ha a kettõs keveréses lenyomat hígan folyó fázisát pisztollyal nyomjuk az implantátum lenyomati fejének réseibe, ugyanis sokszor a keményebb alap mintegy kisodorja magával a híg precíziós anyagot, rés marad az alap és átvivõfej között, mely annak a lenyomatban való billegését eredményezi. A mi módszerünk alkalmazása esetén elõny még továbbá, hogy tengelyeltérés esetén sem jelent a szájból nehézséget az olyan lenyomatot eltávolítani,melyben sok, az implantátummal közvetlenül érintkezõ lenyomati fej (pl. front régió) található. (Itt ugyanis, mivel a lenyomati fej közvetlenül az implantátumba, nem pedig a gingivális köztidarabba kerül becsavarásra, ezért azok a belsõ hatszög kiképzés miatt mind egyedi behelyezési iránnyal bírnak, több implantátum esetén a lenyomat eltávolítása nehézségbe ütközhet.) A kellõ mozgékonyságot a vékony, de szilárd 1-2 mm-s, a viaszolással és a lenyomat kivájásával biztosított kötés elõtt hígan folyó anyag biztosítja. (Mint a gépkocsik motort tartó gumiblokkjai.) Természetesen a kanálragasztó alkalmazása elengedhetetlen feltétele ebben az esetben is a pontos lenyomatnak. A fent leírtakat egy eseten keresztül szeretnénk
még jobban megvilágítani. Az elsõ képen
a beteg már átesett az implantáción (Semados
3,75 mm Æ, Bego), és megtörtént
az implantátumok felkeresése. A fotó a hosszanti gyökérfraktúra
miatt eltávolított 21 fog , és az implantátumok
felszabadítása után közvetlenül készült.
(1. ábra) Abeteg statusa: Implantátumok FogakRadixok
A fenti példa is mutatja a lenyomatvételi technika elõnyeit. A fenti módszerrel készülõ nagy precizitású lenyomatra a végleges felépítmény is elkészíthetõ, nem szükséges az esetleges kiegészítõ mintavétel a felépítmények elkészülte után. Varga Péter, Horváth Csaba Dr. Horváth Csaba & Dr. Varga Péter
Fogszakorvosi Kft. |
Kattintson a képre!
Click on the picture!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Home |
||
| Back |